Предельные значения выручки для отнесения к категории субъектов малого и среднего предпринимательства увеличены в два раза

13 июля 2015 года в рамках «антикризисного плана» Правительство приняло Постановление, в соответствии с которым предельные значения выручки для отнесения хозяйствующих субъектов к категории субъектов малого и среднего предпринимательства увеличены в два раза.

Документ подготовлен Минэкономразвития в целях реализации плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году (утверждён распоряжением Правительства от 27 января 2015 года №98-р, далее – план мероприятий) и Федеральных законов от 24 июля 2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и от 29 июня 2015 года №156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» установлены условия, при выполнении которых юридические лица и индивидуальные предприниматели относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Читать подробнее →

Комитет по печати оспорил решение ФАС о нарушениях при демонтаже рекламы

Как сообщает fontanka.ru ГУП «Городской центр размещения рекламы» (ГУП «ГЦРР»), подведомственное комитету по печати, оспорило в петербургском арбитражном суде решение петербургского УФАС, обнаружившего дискриминацию при сносе рекламных конструкций компаний «Спецстрой» (ранее «Руан»), ООО «Топ Мьюзик» и ООО «Художественно-производственное объединение» Вячеслава Ананских.

Решение комиссии УФАС было оглашено 19 мая. Ведомство сочло, что ГУП «ГЦРР» нарушило закон «О защите конкуренции», не заключив мировые соглашения с тремя участниками рынка, и тем самым создало дискриминационные условия на рынке наружной рекламы.

Ранее в ГУП «ГЦРР» сообщали, что в тексте решения ФАС содержатся позиции без ссылок на нормативные акты, положения которых были якобы нарушены, а также подвергаются сомнению ранее принятые судебные акты арбитражных судов по рассматриваемым вопросам. Кроме того, в процессе рассмотрения дела комиссией УФАС не были учтены все доводы и не в полном объеме приняты во внимание предоставленные сторонами доказательства, уверены в ГЦРР.

Президент АМПНР, Александр Ружинский прокомментировал данное сообщение: «Мы внимательно следим за развитием этой ситуации. На наш взгляд, Руан и другие подконтрольные агентства, используют любые способы, для того, чтобы «прокатиться без билета» в сложившейся ситуации. Т.е. – когда все платят, несмотря на возникший коллапс, они предпочитают тратить существенно меньшие деньги на юристов, раздувая тему «униженных и оскорблённых».

Ходатайство ГУП «ГЦРР» принято к рассмотрению 22 июня, заседание назначено на 17 августа.

Малый бизнес освободят от плановых проверок на три года

Президент РФ Владимир Путин подписал ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», подготовленный Минэкономразвития.

Документ принят Государственной Думой 1 июля 2015 года и одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 года. Он направлен на введение «надзорных каникул» для субъектов малого предпринимательства, а именно на установление запрета в течение трех лет на проведение органами государственного контроля (надзора) и муниципального контроля плановых проверок в отношении таких субъектов. Вводимый запрет не распространяется на лиц, которые в течение трех предыдущих лет допустили грубые нарушения законодательства РФ в конкретной сфере деятельности.

Кроме того, такой запрет не распространяется на виды государственного контроля (надзора), осуществляемого в отношении деятельности субъектов предпринимательства, связанной с повышенной опасностью для жизни и здоровья людей, окружающей среды и иных охраняемых законом ценностей.

Федеральным законом предусматривается введение риск-ориентированного подхода при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, а также устанавливаются принципы применения такого подхода.

За «спам» заплатят

По сообщению издания gudok.ru Верховный суд разъяснил, в каких случаях вывески на фасаде жилого дома считаются рекламными

При размещении на стенах и крыше домов рекламных конструкций не должны игнорироваться интересы собственников жилья.

По закону «О рекламе» предприниматели обязаны заключать с управляющей организацией договор о размещении на фасаде дома рекламных конструкций. Однако изворотливые коммерсанты придумали вклинивать рекламу на вывески с информацией, которая по закону
«О защите прав потребителей» считается обязательной.

Верховный суд на днях разъяснил: вывеска с полной информацией об организации (названием, адресом, режимом работы) не является рекламой, а та, где присутствует только название – рекламный плакат, и его владельцы должны платить жильцам ренту.

Читать подробнее →

С 11 июля 2015 года усиливается административная ответственность кредитных организаций за нарушение рекламы финансовых услуг

Об этом говорится в Письме ФАС России от 2 июля 2015 г. N АД/33032/15 «Об увеличении ответственности за нарушения в рекламе финансовых услуг».

В связи с вступлением в силу с 11 июля 2015 года Федерального закона от 29.06.2015 N 175-ФЗ «О внесении изменений в статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 30.06.2015) (далее — Закон N 175-ФЗ) ФАС России сообщает.

Закон N 175-ФЗ вводит новую часть 6 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая повышенную административную ответственность кредитных организаций за распространение рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им или погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее (для должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, для юридических лиц — от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей).

Читать подробнее →

Госдума пересмотрит штрафы за неверное использование рекламных конструкций

В настоящее время нарушение требований установки рекламных конструкций ведет к серьезному штрафу для юридических лиц, поэтому они передают права на владение и распоряжение рекламными конструкциями физическим лицам. Законопроектом предусмотрен штраф для граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей.

Законодательное собрание Тверской области внесло в Госдуму законопроект, пересматривающий систему штрафов за неправильное использование или эксплуатацию рекламных конструкций, говорится в базе данных нижней палаты парламента.

Как отмечается в пояснительной записке, в настоящее время, согласно КоАП, нарушение требований установки рекламных конструкций ведет к серьезному штрафу для юридических лиц — вплоть до ликвидации юрлица.

Как показывает практика, это приводит к тому, что для того, чтобы избежать таких штрафов, юридические лица передают права на владение и распоряжение рекламными конструкциями физическим лицам.

Читать подробнее →

Правила размещения информационных вывесок в Петербурге кардинально изменятся.

Предприниматели смогут быстро и без проволочек согласовывать размещение таких конструкций. В то же время город избавят от назойливой, повторяющейся информации.

Что такое реклама, а что – информация? Многие из нас не видят разницы, считая, что на улицах размещается в большей степени реклама. Однако сейчас речь пойдет именно о размещении информационных объектов – сообщающих нам, например, о том, что в здании находится кафе или обувной магазин.

Навстречу бизнесу

Услугу по выдаче разрешений на установку информационных объектов предоставляет Комитет по печати и взаимодействию со СМИ. Его цель – в первую очередь помочь добросовестным предпринимателям и снять барьеры при оказании государственной услуги. При этом необходимо и упорядочить размещение в городе вывесок в рамках закона.

Читать подробнее →

Реклама или вывеска?

Верховный суд объяснил, когда за вывеску на жилом здании надо платить. Очень важное решение по рекламе на жилых домах обнародовал Верховный суд. Оно по идее должно быть интересно очень многим гражданам, чьи дома украшают или не украшают всевозможные плакаты и вывески. А любопытно жильцам будет это решение Верховного суда потому, что собственники квартир могут по закону брать деньги с хозяев рекламы и тем самым сокращать свои расходы на коммуналку. Но как это делается, а главное, какие вывески подпадают под это правило, разъяснила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ.

Все началось с того, что в Хабаровске одна управляющая компания пошла в арбитражный суд с иском к некой фирме. Коммунальщики хотели взыскать с коммерсантов деньги за необоснованное, на их взгляд ,обогащение при использовании фасада жилого дома.

Дело в том, что коммерсанты на многоквартирном доме повесили две вывески. Одна изображала плитку шоколада в два квадратных метра и сообщала, что здесь находится фирменный магазин сладостей. И что он работает с утра и до вечера. Там же были указаны юридический адрес и ИНН ответчика. Вторая вывеска была солиднее, почти 8 квадратных метров, и она сообщала почти то же — что это фирменный кондитерский магазин.

Читать подробнее →

НОВЫЙ ОНЛАЙН СЕРВИС ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ИЗМЕНИТ ПРОЦЕСС СОГЛАСОВАНИЯ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ К ЛУЧШЕМУ

dqX67GFkAbA В начале 2015 года, в рамках сотрудничества с Ассоциацией малых предприятий наружной рекламы Санкт-Петербургское отделение общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» создало Комиссию по рекламе. Основными направлениями работы Комиссии стали просветительская деятельность среди предпринимателей в вопросах согласования наружной рекламы и помощь в поиске надёжных партнёров среди производителей наружной рекламы. Комиссия по рекламе призвана объединить усилия двух профессиональных структур, стоящих на страже интересов малого и среднего бизнеса, в целях улучшения взаимодействия с органами исполнительной и законодательной власти.

Комиссию по рекламе возглавил член «ОПОРЫ РОССИИ» действующий президент Ассоциации малых предприятий наружной рекламы – Александр Ружинский, что изначально задаёт высокую планку профессионального подхода в решении актуальных для предпринимателей вопросов, связанных с согласованием объектов наружной рекламы и информации.

Читать подробнее →

Реклама за столом, по деловому.

Последние 2 года рынок наружной рекламы Петербурга сотрясают судебные и уличные войны между структурами комитета по печати и операторами. «ДП» собрал все стороны этого сложного клубка отношений за одним столом.

Рынок наружной рекламы давно является одним из самых проблемных в городе. Сроки договоров на размещение рекламных конструкций истекли у всех операторов, а новые торги Смольный не провел. В итоге 2 года рынок сотрясают судебные и уличные войны между структурами комитета по печати — ГКУ «Городская реклама и информация» (ГРИИ) и ГУП «Городской центр размещения рекламы» (ГЦРР) — и операторами. На период безвременья Смольный потребовал оплачивать использование рекламо–мест без учета скидок (понижающих коэффициентов), из–за чего стоимость выросла на 50–70%.

Часть операторов отказались платить и обратились в суд. В ответ Смольный начал массово сносить рекламные щиты, а должники получили иски о банкротстве. В результате часть игроков ушла с рынка. В феврале 2015 г. операторы на совещании у вице–губернатора Александра Говорунова договорились о возобновлении платежей и моратории на демонтаж до проведения новых конкурсов.

«ДП» решил собрать все стороны этого сложного клубка отношений за одним столом. Но накал страстей до сих пор так велик, что и на наш круглый стол явились судебные приставы, дабы вручить исполнительный лист одному из участников, который избежал встречи с ними, лишь воспользовавшись запасным выходом.