Пока Смольный выясняет значение ГОСТа «Наружная реклама» и не проводит торги, рекламные операторы перестают платить арендные платежи. Появляются иски о взыскании и демонтаже конструкций. В то же время рекламщики заявляют в ФАС о создании для них дискриминационных условий. Некоторые эксперты считают, что рынок уже не спасти, другие оправдывают действия чиновников.

Большинство договорных отношений операторов с городом на размещение наружной рекламы закончились еще в 2013 году. С тех пор рекламные компании платили в бюджет города постфактум за месячное пользование местом. Так должно было продолжаться до новых торгов. В апреле 2014 года правительство Петербурга приняло схему размещения рекламных конструкций, на основе которой можно было бы провести аукцион, который был объявлен в августе на сумму в более 9 млрд рублей. Но его отменили из-за жалобы двух участников рынка – компаний ООО «Реклама-Центр» и ООО «Рекламно-Производственное Предприятие «Нева-Спорт».

Читать подробнее →

Москва. 27 февраля. INTERFAX.RU — Госдума на заседании в пятницу приняла во втором и третьем, окончательном, чтении законопроект о запрете размещения рекламы на объектах культурного наследия и их территориях.

Закон о рекламе будет дополнен положением, которое запрещает наружную рекламу на объектах культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, и на их территориях.

Предусмотренный законом запрет на рекламу не будет распространяться на размещение информации о проведении на объектах культурного наследия и их территориях развлекательных и театральных мероприятий.

Разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах культурного наследия и их территориях, которые были выданы до дня вступления в силу настоящего закона, будут действовать до истечения срока их действия.

Закон принят под названием «О внесении изменений в статью 19 закона «О рекламе» и закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ».

Читать подробнее →

Как сообщает DP.ru КГА подсчитал, что 80% рекламных вывесок на фасадах Невского проспекта установлены незаконно. Часто их владельцы идут на нарушения сознательно: у Смольного нет четкого механизма оперативного реагирования.

Согласно мониторингу КГА, 80% рекламных конструкций на фасадах Невского проспекта установлены незаконно.

На фасадах домов на Невском проспекте установлены 1423 рекламных конструкции, и только 259 из них установлены законно, рассказал «Росбалту» заместитель председателя КГА Александр Петров.

Читать подробнее →

После того, как в августе прошлого года из правительства поступило распоряжение соблюдать требования ГОСТ Р 52044-2003, отрасль наружной рекламы реально оказалась на грани уничтожения.

В частности, в Санкт-Петербурге нынешний председатель комитета по печати Сергей Серезлеев тогда однозначно заявил о том, что схема размещения рекламных конструкций будет пересмотрена в соответствие с требованиями указанного ГОСТ. В результате в городе должно было остаться только 532 конструкции.

Для предотвращения уничтожения отрасли операторы наружной рекламы предприняли различные усилия. Среди них – и обращение к губернатору города Георгию Полтавченко с просьбой о содействии в решении вопроса на федеральном уровне, и обращение в Верховный суд о признании данного ГОСТ недействующим.

Читать подробнее →

По результатам совещания в «Доме предпринимателя», на котором обсуждалось постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 №1264. Полное название постановления — «О порядке подготовки заключений в соответствии с требованиями Закона Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт- Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга» экспертной группой открыто обсуждение данного правового акта.

Все желающие приглашаются к дискуссии и могут высказать свои выводы, предложения и мнения в комментариях под темой обсуждения.

11.02.2015 года  в «Доме предпринимателя» состоялось заседание посвященное  обсуждению вступления в силу постановления Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 №1264 «О порядке подготовки заключений в соответствии с требованиями Закона Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт- Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга».

Под руководством председателя Общественного Совета Елены Церетели в заседании приняли участие:

— Председатель Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации: Серезлеев Сергей Григорьевич;
— Заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре, главный художник — Петров Александр Глебович.
— Начальник управления эстетики городской среды Комитета по градостроительству и архитектуре  – Данилова Ксения Станиславовна.

— Баранов Дмитрий Борисович – и.о. директора Санкт-Петербургского государственного учреждения «Городская реклама и информация» (ГРИ);

— Президент Ассоциации малых предприятий наружной рекламы: Ружинский Александр Сергеевич;
— Руководитель комиссии по рекламе общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга: Роман Валерьевич Шайхайдаров;

На мероприятии  обсудили перечень документов и требований, предъявляемых к эскизному проекту и обосновывающей документации, необходимых для получения разрешения на установку и (или) перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге, а также разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт-Петербурге в зонах охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга.

  Читать подробнее →

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по которому компания «Премиум Аутдор Медиа» должна будет демонтировать расположенные в городе 412 рекламных конструкций, подтверждено вышестоящей инстанцией — Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Арбитражный суд 28 октября 2014 года удовлетворил заявление ГУП «Городской центр размещения рекламы». ООО «Премиум Аутдор Медиа» подало апелляционную жалобу на это решение.

В иске говорится, что ранее ГУП «Городской центр размещения рекламы», действующим от имени Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, заключило с ООО «Клеар Чаннел Раша» (впоследствии переименовано в ООО «Премиум Аутдор Медиа») договоры размещения наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге.

Читать подробнее →

С законопроектом депутата ЗакСа Марины Шишкиной о передаче комитету по печати полномочий составлять протоколы по незаконным рекламным конструкциям все кажется понятным. В этом механизме заинтересован рынок, заинтересован комитет по печати, заинтересовано МВД, заинтересовано общество. Непонятно только одно: почему его не приняли. О городе щитов, угоде Западу и ящике Пандоры Лениздат.Ру рассказывают эксперты рынка и представители власти.

Законопроект должен был передать право составлять протоколы по статье 14.37 КоАП (Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции) петербургскому комитету по печати.

Все выглядело логично: цепочка принятия решения о взыскании штрафа с незаконных рекламных конструкций переусложнена. Сначала комитет по печати направляет материалы по незаконным конструкциям в полицию. Полиция, в свою очередь, составляет соответствующие протоколы и направляет их в суд. Суд уже принимает окончательное решение. При этом на «отлов» незаконных конструкций и возню с протоколами у полиции нет ни лишнего времени, ни лишней рабочей силы, в итоге схема не работает. Создать систему, в которой можно было бы миновать элемент, которой блокирует всю работу, казалось бы очевидным решением. Но все оказалось не так-то просто.